CASA REAL BRITÁNICA

El lío judicial de Meghan Markle se complica

Publicado por:

El príncipe Harry y Meghan Markle han recibido su primer revés judicial en la lucha que mantienen contra la prensa británica desde hace unos meses. Una turbia relación que la pareja ha llevado a los tribunales a través de varias demandas. Una de las primeras fue la que ejerció la actriz frente al Mail on Sunday. Por hacerse eco en febrero de 2019 de una carta personal, filtrada a la revista estadounidense People, que ella envió a su padre días antes de la boda con Harry.

El proceso, que sigue adelante con alegaciones previas por ambas partes, podría acabar en una vista pública durante el próximo año. Aunque por el momento no pinta bien para los intereses de la Duquesa de Sussex. Sus abogados han aceptado pagar unas 67.000 libras por las costas de la audiencia que sentó en mayo a ambas partes a petición de la actriz, al desestimar el juez las reclamaciones de Meghan en dicha cita en sede judicial.

La Duquesa de Sussex cree al igual que su marido que la prensa británica, en especial la sensacionalista, no les ha tratado con respeto (Foto: Gtres)

Meghan Markle quiere evitar que sus amigas se sienten ante el juez

El siguiente asunto que tendrá que solventar el juez se refiere a las cinco fuentes que supuestamente informaron a People en la citada información. En su intento por justificar su demanda y a raíz de los detalles publicados en la noticia, los abogados de Meghan Markle identificaron a cinco amigas personales como fuentes informantes. Ahora la editora de Mail on Sunday quiere que se hagan públicos sus nombres, que en los escritos judiciales aparecen ocultos.

Pero los abogados de Meghan Markle han presentado un escrito en el que piden al tribunal que se mantengan en secreto. “Revelar sus identidades al público en esta etapa es un precio inaceptable a pagar por el derecho a perseguir su reclamo por invasión de la privacidad”, dicen en su argumento. Las cinco mujeres se enfrentan a la posibilidad de ser llevadas ante el Tribunal Superior de Londres el próximo año. Y testificar de ese modo en lo que sería un explosivo juicio sobre privacidad similar al de Johnny Depp y Amber Heard. Se les podría pedir que confirmen, bajo juramento, si la duquesa no tenía conocimiento previo de que iban a hablar con People.

Iván Perlado

Intento no dar puntadas sin hilo. A veces lo logro. Me gusta hacer artesanía con las palabras, maridar ensaladas y encontrar la diferencia entre un pixel y un frame.

Share
Publicado por:

Entradas recientes

  • CASA REAL ESPAÑOLA

Las fotos de la nueva vida de la infanta Sofía en Lisboa

Siete días después de iniciar sus estudios en el Forward College de Lisboa, la Casa… Leer más

3 horas ago
  • CASA REAL BRITÁNICA

El príncipe William y Carlos III no felicitan a Harry por su 41 cumpleaños

El 15 de septiembre es un día marcado en rojo en el calendario de la… Leer más

3 horas ago
  • CASA REAL ESPAÑOLA

La reina Letizia cumple 53 años. Repasamos sus looks más destacados del último año

La reina Letizia cumple hoy 53 años. Sin sus hijas y con la agenda apretada,… Leer más

4 horas ago
  • CULTURA

Moynat lanza una colección exclusiva junto al creador de los ‘Labubus’

La casa Moynat ha presentado una colaboración exclusiva con el reconocido artista Kasing Lung, creador… Leer más

4 horas ago
  • GASTRONOMÍA

Planes de lujo para disfrutar de la vendimia desde dentro

Con la llegada del mes de septiembre las bodegas españolas trabajan a destajo para realizar… Leer más

5 horas ago
  • CULTURA

Sale a subasta una guitarra de Eddie Van Halen por un precio astronómico

Una de las guitarras que tocó Eddie Van Halen está a punto de salir a… Leer más

5 horas ago